Konspirationsteorierna runt presidentvalsdebatten

Published on October 9, 2016

Fantasifulla konspirationsteorier sprids i sociala medier efter första presidentvalsdebatten mellan Hillary Clinton och Donald Trump. Flera ger sken av att debatterna på något sätt riggats av Demokraterna.

”Hillary Clinton hade en hemlig hörsnäcka under den första presidentvalsdebatten.”

”Hillary Clinton använde hemliga handsignaler för att kommunicera med moderatorn.”

”Hillary Clinton fick frågorna veckor i förväg.”

Clinton hade inte någon hörsnäcka, hon kommunicerade inte med programledaren Lester Holt med hemliga handsignaler och hon fick inte frågorna veckorna i förväg, skriver webbsidan Snopes som granskar rykten och sensationella påståenden på nätet.

Påståendet att Hillary Clinton hade en hemlig hörsnäcka dök upp i sociala medier och på obskyra sajter i slutet av september. Bilder på presidentkandidaten sades visa hur en ”hemlig sladd” löpte längs med ryggraden på insidan av kavajen. Genom anordningen ska hon ha stått i kontakt med sina medarbetare som försåg henne med uppgifter som hon kunde använda sig av i debatten.

Ett annat alternativ som lanserats är att grunkan Clinton bar under kavajen var en ”antihostmaskin” som hon använde för att dölja sin påstått dåliga hälsa.

Vad som avtecknas mot Hillary Clintons kavaj är sannolikt sladden till den mikrofonmygga hon bar under debatten. Donald Trump bar en likadan.

Konspirationsteoretiker hävdar också att Hillary Clinton och moderatorn Lester Holt, som ledde debatten, kommunicerade med varandra genom hemliga tecken som de signalerade med händerna.

Som bevis anförs ett videoklipp från debatten i vilket Hillary Clinton vid flera tillfällen kliar sig i ansiktet. Det ska, enligt konspirationesteoretikerna, vara en signal till programledaren att ge henne ordet – utan att ställa någon fråga – så att hon kan leverera en slagfärdig replik till det Trump sagt.

Under debatten anmärkte Donald Trump på att Hillary Clinton under den senaste tiden varit frånvarande i valkampanjen. Hon svarade att hon förberett sig för debatten – och för att bli president. Bland annat Washington Post har rapporterat om de ambitiösa förberedelserna.

Den relativt nya fejknyhetssidan ”Baltimore Gazette” påstod att Hillary Clinton fått alla frågor en vecka före debatten. Det är skälet till att hon gjorde en stark insats, enligt sidan.

En liknande konspirationsteori lanserades när republikanen George W. Bush mötte demokraten John Kerry i en debatt den 30 september 2004 och en bild som visade Bush med ett misstänkt veck på kavajryggen spreds på nätet. Enligt konspirationsteoretikerna skulle det som syntes ha varit en trådlös mottagare där rådgivare försåg Bush – som ansågs ”dum” – med svar och argument.

Bushs skräddare, Georges de Paris (1934–2015), förklarade att det rörde sig om ett problem med själva kavajen.

Ett annat påstående som fått stor spridning är att moderatorn Leslie Holt via en hörselsnäcka fick instruktioner under sändningen och att det bröt mot debattreglerna.

Lester Holt bar en hörsnäcka under sändningen, men det var inte ett brott mot några regler som ställts upp av Kommissionen för presidentdebatter (CPD). Det är tillåtet att använda en hörsnäcka för att producenten ska kunna meddela moderatorn hur man ligger till tidsmässigt, skriver CNN.

Den amerikanske konspirationsteoretikern Alex Jones hävdade felaktigt att Lester Holt bröt mot reglerna när han använde hörsnäckan. Han är övertygad om att moderatorn fick instruktioner via apparaten. ”Det är tydligt att han fick order när han senare angrep Trump [verbalt].”